核兵器を持たない国の発言力が弱い、というのは正しいと思う。
核兵器を持っていなくても、核ミサイルで攻撃される可能性はあるが、
核兵器を持てば、その可能性は飛躍的に高まる。
「日本に核爆弾が落とされることも覚悟した上で核兵器を保有する」
と主張するなら筋は通っているが、賛成はできない。
核兵器は抑止力として持つだけであり、実際にはどの国も使うことは
できないのだから、日本が核ミサイルで攻撃されることもない、
と思う人もいるかもしれないだ、それは違うはずだ。
核兵器が絶対に使われない武器だとしたら、保有しているだけで
発言権が増すことはありえない。
核武装によるリスクは、原発を運転するリスクより何十倍も大きい
と思う。